Резонанс

Семья Назарбаева манипулирует законами, чтобы отмывать свою репутацию в интернете

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Манипуляции семьей Назарбаева: Использование американского закона DMCA для зачистки репутации
  2. Схемы мошенничества с сайтом-однодневкой и жалобы в Google
  3. Подставные компании и судебные процессы: Как работают подрядчики Назарбаевых
  4. Кейсы: Нурсултан Назарбаев, Алия Назарбаева и их PR-кампании
  5. Расходы на «чистку репутации»: Сколько это стоит?
  6. Заключение: Манипуляции, суды и последствия для имиджа Назарбаевых

Семья Назарбаева манипулирует законами, чтобы отмывать свою репутацию в интернете

Члены семьи бывшего президента Казахстана Нурсултана Назарбаева используют лазейки в американском законе об авторском праве (DMCA), чтобы удалить из поиска Google «негативные» материалы о себе. Компании, которые они нанимают для этих целей, применяют откровенно мошеннические схемы, пытаясь скомпрометировать публикации в зарубежной прессе о Назарбаеве и его семье, а также официальные сайты государственных органов США, например, Министерство юстиции СШАОб этом сообщает Busines Blogs

По данным архива Lumen, который фиксирует информацию о запросах пользователей Google, поступило несколько сотен требований удалить ссылки на публикации, связанные с Назарбаевыми. Схема проста, но эффективна: мошенники создают сайты-однодневки, на которых публикуют материалы, якобы ранее выходившие в других СМИ, с упоминанием членов семьи бывшего президента Казахстана. Затем они требуют убрать оригинальные тексты из поиска, основываясь на фальшивых претензиях, что статья появилась на их подставном сайте раньше. Во многих случаях эта тактика срабатывает — оригинал статьи вытесняется из выдачи Google, а через некоторое время статья-дубль просто исчезает.

Под такими атаками оказались публикации в The Telegraph, The Diplomat и многих других СМИ. Архив Lumen также зафиксировал несколько жалоб на сайт Министерства юстиции США, где размещались перепечатки материалов Reuters и Bloomberg, связанных с семьей Назарбаева и его близким окружением. Например, свыше 3 тысяч запросов на удаление из Google касались деятельности Тофика Арифа, американо-турецкого бизнесмена, близкого к бывшему президенту Казахстана.

Более полусотни запросов связаны лично с Нурсултаном Назарбаевым. Ключевой случай — расследование OCCRP о его многомиллиардной империи, замаскированной под благотворительные фонды и компании в зарубежных юрисдикциях. Только одна из этих компаний, Jusan Technologies, по данным Бюро расследовательской журналистики, потратила сотни тысяч долларов на суды и PR-кампании по «восстановлению репутации». Наибольшую прибыль (£720 тыс.) от этих мероприятий получила консалтинговая компания RJI Capital, владельцем которой был Рон Вахид, один из директоров Jusan Technologies. Он также обеспечивал зарубежное PR-сопровождение фондов Нурсултана Назарбаева, вероятно, получая контракты на улучшение имиджа экс-президента.

Почти сотня жалоб о «нарушении авторских прав» поступила от подрядчиков младшей дочери Алии Назарбаевой, которые пытаются удалить запросы, связанные с покупкой недвижимости и самолета в Великобритании на $320 млн. В одном из случаев, Алия Назарбаева сама оказалась жертвой мошенников, потеряв часть средств. Интересно, что среди запросов нет жалоб, связанных с Даригой Назарбаевой, Нурали Алиевым, Динарой и Тимуром Кулибаевыми — вероятно, они удовлетворены своим имиджем в зарубежной прессе.

Сколько стоит «зачистка» Google?

Точные расходы семьи Назарбаева на очистку репутации оценить сложно. Российское издание «Проект» пишет, что подобные кампании обходятся чиновникам в РФ от нескольких миллионов до десятков миллионов рублей, что в пересчете — десятки, а иногда сотни миллионов тенге. Учитывая судебные разбирательства с крупными издательствами, можно предположить, что итоговая стоимость «чистки» репутации Назарбаевых многократно возрастает. Но для такого состоятельного человека, как Нурсултан Назарбаев, эти расходы остаются копейками.

Манипуляции, связанные с семьей Нурсултана Назарбаева, не ограничиваются только DMCA-запросами. Используются и другие методы, позволяющие добиться удаления или пессимизации статей, которые затрагивают интересы влиятельной казахстанской семьи. Юридические лазейки, искажение фактов и давление на издательства — все это стало основой стратегии, направленной на поддержание положительного имиджа.

Подключенные к этим схемам PR-агентства и юридические фирмы, работающие за рубежом, используют «серые» зоны американского законодательства, подстраивая запросы об удалении контента под мнимые случаи нарушения авторских прав. Особую активность проявляют компании, связанные с аффилированными лицами, которые действуют через RJI Capital, Jusan Technologies, и другие структуры.

Сетевые атаки и ложные претензии: Кто помогает Назарбаевым?

Среди компаний, которые привлекают к зачистке репутационных материалов, выделяются не только казахстанские, но и зарубежные подрядчики. RJI Capital, управляемая Роном Вахидом, является одним из ключевых игроков в этом процессе. Вахид, будучи директором Jusan Technologies, напрямую связан с операциями, нацеленными на улучшение имиджа через массовое подавление запросов на публикации.

Кроме RJI Capital, на репутационном рынке активно действуют компании, которые регистрируются исключительно с целью подачи ложных претензий. Они создают временные сайты и публикуют подложные статьи, используя идентичные ключевые слова и имена, что позволяет им обосновать жалобы в Google на основании якобы плагиата или нарушения авторских прав. Дальнейшее удаление оригинальных статей становится неизбежным следствием таких фальшивых претензий.

Использование юридических лазеек: Зачистка через DMCA

По данным Lumen, манипуляции с DMCA становятся практически стандартной практикой для группы компаний, нанятых Назарбаевыми. Суть схемы заключается в том, что материалы, касающиеся сделок семьи, связей с оффшорными структурами и скандалов, публикуются на ложных ресурсах задним числом. Затем идет подача запроса в Google с требованием удалить ссылки на оригинальные публикации, основываясь на том, что фейковые сайты якобы владеют первыми правами на публикацию. В итоге оригинальный контент исчезает из выдачи, а пользователи теряют доступ к важным фактам и расследованиям.

PR-игроки и закулисные связи

В сети активных участников также фигурируют американские и европейские юридические компании, чьи услуги востребованы при проведении крупных судебных процессов с издательствами. Одним из известных случаев стало дело против OCCRP, которое освещало миллиарды долларов, связанные с благотворительными фондами, управляемыми представителями семьи Назарбаева. В результате суда статьи были временно удалены, а потом вернулись в сеть, но только после значительного давления со стороны общественности.

Примечательно, что большая часть расходов на PR-кампании сосредоточена не только в Казахстане, но и в США, Великобритании, и даже Турции. Эти юрисдикции используются для создания комфортных условий, при которых реальные обвинения могут быть затушеваны юридическими манипуляциями.

Скрытая сеть связей: Поддержка через компании-прикрытия

Одним из скрытых механизмов влияния семьи Назарбаева остается поддержка через посредников. Компании, подобные Jusan Technologies и RJI Capital, служат не только PR-целям, но и могут оказывать финансовую поддержку для поддержания этих схем. Использование оффшорных счетов и скрытых бенефициаров создает условия, при которых отследить реальные денежные потоки становится почти невозможно.

Эта схема также позволяет избегать публичного внимания и легализировать финансирование юридических процессов. К примеру, в одном из запросов, связанных с младшей дочерью Алией Назарбаевой, на юридические процедуры и PR-сопровождение в Великобритании было потрачено более $500 тысяч долларов — сумма, которая лишь отражает часть более масштабных расходов на зачистку негативной информации.

Wiki